|
 |
|
|
... Elmondják, hogy a magyar nép nem hódítani jött, hanem elfoglalni
jogos örökségét. A történészek általában úgy tartják, hogy a magyarok avarokat
találtak a területen, a krónikák viszont avarokról egyáltalán nem beszélnek,
sokkal inkább hunokról, akiket a magyar nép rokonaiként emlegetnek.
A Kárpát-medencében a magyarság bejövetele óta a nemzet gerincét képező... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ... lejegyzések, mint a szír Nagy Sándor legendák és a Góg és Magóg népeiről szóló írások. A szírek a Kr. utáni VI. századtól kezdve krónikákat írtak, amelyekben sok utalást találunk a hunokra, az avarokra és a türkökre. Zakariás mitilénei püspök a Kr. utáni 450-518 közötti eseményeket tárgyalja. Szíriai Mihály Világtörténeti oszlopa című munkájában a sztyepi népek történetéről sok, m... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ... (finnbéliek) voltak a szomszédok, akik közül a cseremiszek is a hunokhoz tartoztak. (Ekkor még finnugor származáselméletről szó sem volt! (lásd a II. fejezetet) Valvasor ezután rátér az avarokra és antik auktorokra hivatkozva kijelenti: az avarok is hunok. Azt ugyan nem tudjuk biztosan, hogy az avarok született hunok voltak-e, de az biztos, hogy a hunok országát foglalták el. Mege... |
|
|
|
|
|
|
|
|
... Elmondják, hogy a magyar nép nem hódítani jött, hanem elfoglalni
jogos örökségét. A történészek általában úgy tartják, hogy a magyarok avarokat
találtak a területen, a krónikák viszont avarokról egyáltalán nem beszélnek,
sokkal inkább hunokról, akiket a magyar nép rokonaiként emlegetnek.
A Kárpát-medencében a magyarság bejövetele óta a nemzet gerincét képező... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... ismert hun, Almus, Zolta, Leel, Geissa, Sarolta ismert magyar nevekkel egyezőek.
Jerney idézi pl. Kézai Simont, aki beszél a perzsiai magyarokról. Nyilvánvalóan a visszatért avarokról van szó. Ezt a tényt különben teljesen vitán felül helyezi az a történelmi tény, hogy őket az európai magyarok odaszakadt törzsének nevezve, XXII. János pápa 1329-ben a samosgati (Simsat) ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ... idők" - túl vagyunk már rajta. Most már majdnem mindent elherdáltunk az atyai örökségből. S ne fejtsük el, hogy a Kárpát-medencében voltak nagy népek előttünk, gondoljunk az avarokra. Amikor az avarok elherdálták az atyai örökséget, Atilla király kincseit, nem volt az a hatalom, ami őket a Kárpát-medencében egységes nemzetként innentől kezdve meg tudta vol... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ... Duna-medencében. A régészek is közbeszóltak és kiderítették az addig szlávnak tartott honfoglalás előtti nagy temetőkről, hogy azok tulajdonképpen "nagy magyar temetők" voltak. Az úgynevezett késői avarokról pedig, akik 670 körül jöttek az országba nagy tömeggel, szintén kimutatták, hogy magyarok voltak és magyar honfoglalást végeztek Árpád előtt. Végül mi magunk, a Régi Kelet val... |
|
|
|
|
|
|
|
|
... Egyiptomiaknál is régebbiek. Ezt az állítást magáévá tette Francois Lenormant Histoire ancienne l Orient jasque aux guerres mediques c. munkájában. Xenophon Kr.e. 431-ben megemlékezik az avarokról.
Bölcs Leó bebizonyítja, hogy a magyar név használata előtt az egész nép neve avar volt.Histapes, Dárius történetírója (Kr.e.520) már megemlékezik a hunokról s a hun elnevezés... |
|
|
|
|
|
|
|
|
... Tamásiban is laktak, azt a szekszárdi múzeumban elhelyezett tamási hun leletek is bizonyítják.
AVAROK (ELSŐ HONFOGLALÁS)
Sokkal többet tudunk a következő rokonokról, az avarokról, akik a hunok után száz évre, körülbelül Kr. u. 560 táján vonultak be a mai Magyarországra. Hatalmukat 600 táján Baján kagánjuk alatt érték eI, akinek hatalma Attiláéval vetekedett. ... |
|
|
|
|
|
